Aidez-nous à améliorer ce site en répondant à un court sondage. Cliquez Ici
Upgrade Your Vision
A precise procedure where we make EVO ICL lenses that work in harmony with your natural eyes. It’s a process that takes time, but it is certainly worth the wait.
Here’s how we do it.

Joe Jonas
Joe Jonas dreamed of a day where he could live life uninhibited by his nearsightedness. Joe had the EVO procedure to correct his distance vision. See his story on how he broke free from the hassles of contacts and glasses.
Informations de sécurité importantes concernant l'EVO/EVO+ ICL
L'EVO/EVO+ ICL est destiné aux patients âgés de 21 à 60 ans et est offert avec des puissances sphériques allant de -3,0 D à -18,0 D pour la correction ou la réduction de la myopie, avec ou sans puissance cylindrique, dans une plage de 1,0 D à 6,0 D. L'implantation de l'EVO/EVO+ ICL est une intervention chirurgicale et comporte, à ce titre, des risques potentiellement graves. Voici quelques complications/événements indésirables possibles : interventions chirurgicales additionnelles, formation de cataracte, perte temporaire ou permanente de la meilleure acuité visuelle corrigée, augmentation de la pression intraoculaire, perte de cellules à la surface la plus interne de la cornée, irritation conjonctivale, œdème cornéen, irritation conjonctivale, endophtalmie (infection totale de l'œil), éblouissements importants et/ou halos autour des lumières, hyphéma (sang dans l'œil), hypopyon (pus dans l'œil), infection oculaire, luxation de l'EVO/EVO+ ICL, œdème maculaire, pupille non réactive, glaucome par bloc pupillaire, inflammation oculaire sévère, irite, uvéite, perte du vitré et greffe de cornée. Avant d’envisager une chirurgie EVO/EVO+ ICL, vous devriez subir un examen complet des yeux et discuter avec votre professionnel des soins oculaires de la procédure EVO/EVO+ ICL, en particulier des avantages potentiels, des risques et des complications. Vous devriez aussi discuter du temps de guérison nécessaire après la chirurgie.
Select Your Region
North Africa
Références
1. Patient Survey, STAAR Surgical ICL Data Registry, 2018
2. Sanders D. Vukich JA. Comparison of implantable collamer lens (ICL) and laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK) for Low Myopia. Cornea. 2006 Dec; 25(10):1139-46. Patient Survey, STAAR Surgical ICL Data Registry, 2018
3. Naves, J.S. Carracedo, G. Cacho-Babillo, I. Diadenosine Nucleotid Measurements as Dry-Eye Score in Patients After LASIK and ICL Surgery. Presented at American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS) 2012.
4. Shoja, MR. Besharati, MR. Dry eye after LASIK for myopia: Incidence and risk factors. European Journal of Ophthalmology. 2007; 17(1): pp. 1-6.
5a. Lee, Jae Bum et al. Comparison of tear secretion and tear film instability after photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis. Journal of Cataract & Refractive Surgery , Volume 26 , Issue 9 , 1326 - 1331.
5b. Parkhurst, G. Psolka, M. Kezirian, G. Phakic intraocular lens implantantion in United States military warfighters: A retrospective analysis of early clinical outcomes of the Visian ICL. J Refract Surg. 2011;27(7):473-481.